法官說法:“小愛同學(xué)”不是想喊就能喊
科技飛速發(fā)展的今天,智能設(shè)備已如潮水般涌入人們的生活。喚醒詞,作為開啟智能交互的“魔法咒語”,也逐漸成為我們?nèi)粘S谜Z的一部分。當(dāng)想要查詢天氣、播放音樂或是控制家電時(shí),只需輕松喊出特定的喚醒詞,智能設(shè)備便會迅速響應(yīng),按照指令執(zhí)行操作。
特定的喚醒詞往往是企業(yè)品牌形象的一部分,具有顯著特征。當(dāng)提到“小愛同學(xué)”,往往第一時(shí)間就會想到小米科技有限責(zé)任公司(以下簡稱小米公司)旗下的智能產(chǎn)品。小米公司核定使用在筆記本電腦、可視電話等產(chǎn)品上的中文字樣、圖形等商標(biāo)具有較高知名度,小米品牌智能產(chǎn)品語音喚醒詞“小愛同學(xué)”自2017年誕生以來,被內(nèi)置在多款手機(jī)、數(shù)碼、生活電器產(chǎn)品中。
黃某燦、宋某經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店銷售多款名稱為“小米智能馬桶”的產(chǎn)品,產(chǎn)品詳情頁面、說明書中宣稱產(chǎn)品搭載了“小愛小愛”智能語音喚醒詞,并且在未經(jīng)小米公司許可的情況下,在淘寶店鋪名稱、商品標(biāo)題中使用“小米”二字,將“國貨小米”作突出宣傳,銷售含有“小米”以及相關(guān)標(biāo)識的馬桶。
同時(shí),黃某燦、宋某還將與小米公司具有一定影響的“小愛同學(xué)”語音喚醒詞相近似的“小愛小愛”作為被控侵權(quán)商品的智能語音喚醒詞。小米公司得知情況后,認(rèn)為這一行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,將黃某燦、宋某訴至江蘇省泰州市中級人民法院,主張其停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),小米公司的一系列商標(biāo)已經(jīng)達(dá)到馳名程度。黃某燦、宋某在其開設(shè)的淘寶店鋪名稱、商品名稱、商品圖片多處突出使用“小米”“國貨小米”等標(biāo)識,屬于在不相同或者不相類似商品上復(fù)制、模仿小米公司的馳名商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最終,綜合案涉商標(biāo)、語音喚醒詞的知名度及案涉淘寶店鋪銷售情況,法院酌定黃某燦、宋某賠償小米公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支8萬元。
《法治日報(bào)》羅莎莎











