本人購(gòu)買(mǎi)融冠親城13棟的門(mén)面，足額付清全部房款，嚴(yán)格履行合同義務(wù)，反觀“融冠”，交付的竟是“殘次品”門(mén)面，因嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法使用，毫無(wú)履約誠(chéng)意。

交付驗(yàn)收時(shí)，門(mén)面進(jìn)戶地板、卷閘門(mén)、屋頂?shù)榷嗵幋嬖谫|(zhì)量問(wèn)題，“融冠”信誓旦旦承諾徹底解決、保證滿意收房，這番話不過(guò)是其敷衍拖延的空話。后續(xù)“融冠”僅象征性修復(fù)了無(wú)關(guān)痛癢的小問(wèn)題，核心的屋頂梁、板開(kāi)裂、樓板返白漿等問(wèn)題，始終敷衍塞責(zé)。其采用下方注膠的臨時(shí)方式維修后，地板頻頻脫落膠體，新房屋維修多年，到2026年2月11日仍在漏水，質(zhì)量之低劣，管理之低下，態(tài)度之敷衍。

本人指出該維修治標(biāo)不治本并提出異議，可“融冠”態(tài)度傲慢、強(qiáng)詞奪理，稱(chēng)僅能如此，最多簡(jiǎn)單粉刷蒙混過(guò)關(guān)，還倒打一耙要求本人自行鑒定，妄圖拖延避責(zé)?？尚Φ氖牵撻T(mén)面經(jīng)多年多次維修仍在漏水，質(zhì)量愈發(fā)糟糕，“融冠”卻無(wú)動(dòng)于衷。經(jīng)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)，屋頂板和梁0.3mm以上裂縫達(dá)20多處，使用性為Cs級(jí)，遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，徹底證實(shí)門(mén)面不合格，“融冠”的敷衍不作為更是將問(wèn)題推到極致。

依據(jù)商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定，房屋嚴(yán)重影響使用的，本人有權(quán)解除合同，融冠退款等等，“融冠”卻視合同為底紙，對(duì)合理訴求置若罔聞。

無(wú)奈之下，本人于2024年10月12日向住建局投訴，住建局兩次答復(fù)確認(rèn)投訴屬實(shí)，并于2025年3月13日向“融冠”下達(dá)《責(zé)令整改通知》，質(zhì)證時(shí)“融冠”對(duì)鑒定意見(jiàn)也無(wú)異議，親口認(rèn)責(zé)。即便如此，“融冠”仍毫無(wú)誠(chéng)信擔(dān)當(dāng)，百般推諉、拒不退房，還厚顏無(wú)恥的要求繼續(xù)維修，其漠視合同、無(wú)視業(yè)主權(quán)益的行徑，令人發(fā)指！融冠繼續(xù)無(wú)視，等待接著曝料………