2024年8月，小帥（化名）聽(tīng)聞小剛（化名）從事越南婚介工作，便請(qǐng)小剛為其介紹越南籍單身女性。小剛同意為其介紹越南單身女性，但需收取15.5萬(wàn)元的費(fèi)用。隨后，小帥向小剛轉(zhuǎn)賬13萬(wàn)元。2025年，雙方簽訂合同，主要內(nèi)容為:小剛為小帥介紹越南戶籍單身女性，婚介服務(wù)費(fèi)用小帥先支付13萬(wàn)元，剩余2.5萬(wàn)元介紹成功后支付。

因婚介工作無(wú)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，小帥要求小剛返還其已支付的款項(xiàng)。但小剛已經(jīng)花掉該錢款，只能先退還小帥1萬(wàn)元，然后出具欠條，內(nèi)容包括承認(rèn)尚欠小帥12萬(wàn)元未退還，以及如發(fā)生糾紛所產(chǎn)生的費(fèi)用（律師費(fèi)）由小剛承擔(dān)，并約定于2025年4月16日前還清。但小剛未按期履行欠條義務(wù)，小帥遂將小剛訴至廣西河池市都安瑤族自治縣人民法院。

法院審理認(rèn)為，本案中，小剛為小帥介紹越南籍女子并收取高額費(fèi)用，屬于以營(yíng)利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹工作，雙方簽訂的合同書違反行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，違背公序良俗，綜合案情，雙方之間簽訂的中介合同應(yīng)屬無(wú)效。

根據(jù)民法典規(guī)定，案涉中介合同無(wú)效，小剛出具的欠條應(yīng)屬于無(wú)效合同的返還義務(wù)轉(zhuǎn)化為合法債務(wù)，小剛未按欠條約定還款，構(gòu)成違約。法院判決被告小剛返還原告小帥介紹費(fèi)12萬(wàn)元并支付逾期利息，同時(shí)退還原告小帥支付的律師服務(wù)費(fèi)5000元。

《法治日?qǐng)?bào)》吳良藝　韋樸