法官說(shuō)法:肇事逃跑返回匿名救助仍屬“逃逸”
2023年11月21日晚,鐘某駕駛無(wú)牌電動(dòng)三輪車(chē),將正在通過(guò)人行橫道的王某撞成重傷,王某于2024年7月24日死亡。事故發(fā)生后,鐘某短暫停車(chē)數(shù)秒,未下車(chē)查看,而是將肇事車(chē)輛開(kāi)到前方約60米路邊的非機(jī)動(dòng)車(chē)道藏匿,隨后步行回到事故現(xiàn)場(chǎng),撥打了“110”報(bào)警電話和“120”急救電話,并滯留事故現(xiàn)場(chǎng)。
民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,有目擊者向民警指認(rèn)鐘某可能是肇事車(chē)輛的駕駛員。經(jīng)民警現(xiàn)場(chǎng)多次詢問(wèn),鐘某否認(rèn)自己是駕駛員,并拒絕告知肇事車(chē)輛。之后,在民警詢問(wèn)相關(guān)人員并查看現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控鎖定鐘某后,鐘某才如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,鐘某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
重慶市大足區(qū)人民法院審理認(rèn)為,肇事逃逸系客觀上發(fā)生交通事故,主觀上有逃避法律責(zé)任的意圖,實(shí)際上有逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。本案中,鐘某短暫逃離現(xiàn)場(chǎng)是為了避免被執(zhí)法部門(mén)發(fā)現(xiàn)其酒后駕駛車(chē)輛肇事。雖然返回現(xiàn)場(chǎng)后報(bào)警、救助傷者,但在民警詢問(wèn)時(shí)否認(rèn)自己是肇事者,其主觀目的仍系逃避法律追究,依法應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸。對(duì)于其報(bào)警、救助行為,可以在量刑中予以考量。綜合被告人如實(shí)供述、部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié),依法以交通肇事罪判處鐘某有期徒刑三年。
《法治日?qǐng)?bào)》 戰(zhàn)海峰 曾相強(qiáng)











