從寬量刑后,當(dāng)事人拒不接受,檢察院可以抗訴
2016年至2019年,劉某作為陜西省寶雞市某建筑公司房屋銷售經(jīng)理,履行職務(wù)期間向村民售賣房子,私自收取19名村民150萬(wàn)余元購(gòu)房款、裝修款據(jù)為己有,用于賭博等進(jìn)行揮霍。案件事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。
劉某曾因搶劫罪、非法拘禁罪兩次被判刑,有一定反偵查經(jīng)驗(yàn)。到案后,劉某始終對(duì)抗偵查。2024年4月,陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)人民檢察院對(duì)劉某以涉嫌職務(wù)侵占罪提起公訴。同年8月,在法院庭審中面對(duì)證據(jù)確鑿,劉某表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。陳倉(cāng)區(qū)檢察院調(diào)整量刑建議,由原“建議有期徒刑四年,并處罰金2萬(wàn)元,責(zé)令退賠經(jīng)濟(jì)損失”調(diào)整為“有期徒刑三年七個(gè)月,并處罰金1.5萬(wàn)元,責(zé)令退賠經(jīng)濟(jì)損失”。法院采納了檢察院的量刑建議。
一審法院判決后,劉某無(wú)正當(dāng)理由提出上訴。陳倉(cāng)區(qū)檢察院檢察官向劉某進(jìn)行釋法說理,期望其能遵守認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,正確對(duì)待判決結(jié)果。然而,釋法說理并未取得預(yù)期效果。陳倉(cāng)區(qū)檢察院經(jīng)檢委會(huì)決定提出抗訴,2024年10月,寶雞市人民檢察院支持抗訴。近日,寶雞市中級(jí)人民法院改判劉某有期徒刑四年,并處罰金2萬(wàn)元,維持職務(wù)侵占罪和責(zé)令退賠經(jīng)濟(jì)損失相關(guān)判決內(nèi)容。
法治網(wǎng) 孫立昊洋











