施某、周某系居住在某胡同大雜院的鄰居。某夏日晚21時許，四十多歲的施某約朋友來家中做客飲酒聚會，在陽臺外放音樂。周某系70歲老年人，日常睡眠時間較早，被施某家音樂聲影響難以入眠，遂來到施某家對其提醒。然而，施某關(guān)掉音樂后，又與朋友在陽臺大聲唱歌，周某不堪其擾再次上門勸阻。施某沖出來對周某辱罵，其間施某抄起小馬扎掄打周某頭部，致周某抬手阻擋時手臂受傷（后經(jīng)鑒定為輕微傷），之后，周某用院里的竹棍擊推施某，這時，施某的朋友趕來勸阻雙方，施某倒地受傷，經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折、腓骨骨折。

施某訴至法院，請求判令周某賠償其醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項損失共計40萬余元。周某辯稱原告所受傷并非用竹竿擊打造成，大概率是在推搡過程中崴傷腿部所致，不同意賠償。訴訟中，施某申請法醫(yī)臨床鑒定，經(jīng)鑒定意見顯示其構(gòu)成傷殘等級十級。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本次糾紛系原告施某夜間擾民過錯引發(fā)，糾紛發(fā)生后，原告不能控制自己情緒，持馬扎掄砸被告時，被告周某被迫用笤帚抵擋。被告高齡且殘疾，其使用笤帚擊打原告的行為應(yīng)視為合理自力救濟范圍，且不足以對原告身體造成嚴(yán)重?fù)p傷。對被告事發(fā)過程中主觀過錯、行為、損害后果以及損害后果與行為關(guān)聯(lián)性等要素分析，均不符合侵權(quán)賠償要件的規(guī)定。最終法院判決駁回原告施某的訴訟請求。

北青網(wǎng)