近日，一女子在社交媒體網(wǎng)站發(fā)帖稱，她在景區(qū)玩漂流時(shí)，被人用高壓水槍打傷一只眼睛，當(dāng)時(shí)就導(dǎo)致失明。肇事者已逃走，現(xiàn)發(fā)帖尋找目擊證人。目前，當(dāng)?shù)匚穆?、公安等部門已介入調(diào)查。涉事男子已找到，其稱使用的水槍非工業(yè)用高壓水槍，而是在景區(qū)購買的“玩具”。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將對涉案水槍進(jìn)行鑒定。

雖然事件真相有待進(jìn)一步調(diào)查，但“水槍傷人”事件的再次上演，又一次將公共安全頑疾暴露在公眾面前。當(dāng)“玩具”變成“兇器”，我們不得不承認(rèn)：“水槍傷人”看似意外，實(shí)為人禍。這種傷人利器為何能在人流密集的景區(qū)泛濫，又頻頻生事？

首先折射出事前監(jiān)管的薄弱。一方面，源頭失守，導(dǎo)致部分殺傷力驚人的市售水槍暢通無阻。高壓水槍作為一種常見的多功能工具，本該應(yīng)用于車輛清洗、食品加工、消防滅火等場景，但市場上充斥著大量標(biāo)注“玩具”卻可噴射高壓水柱的水槍產(chǎn)品。另一方面，入口失察，景區(qū)禁令淪為“紙老虎”。旅游法明確要求，景區(qū)開放應(yīng)當(dāng)“有必要的安全設(shè)施及制度，經(jīng)過安全風(fēng)險(xiǎn)評估，滿足安全條件”。很多景區(qū)雖然反復(fù)廣播提醒游客“禁止攜帶高壓水槍”，但在落實(shí)環(huán)節(jié)卻掉了鏈子。

除監(jiān)管缺位，法律懲治的“軟”與“慢”也助長了“有教訓(xùn)不吸取”的怪圈。實(shí)踐中，此類傷人事件往往被定性為民事糾紛或輕微治安案件，淺處理、軟處理居多，法律震懾力度顯然不夠。因此，要杜絕違規(guī)攜帶高壓水槍進(jìn)景區(qū)，提高違法成本能為大眾敲響一記警鐘。如果上述受害人確實(shí)因此眼睛失明，涉事男子就不是僅僅承擔(dān)民事賠償責(zé)任那么簡單，其行為可能涉嫌故意傷害罪。對惡意使用水槍傷人者，唯有讓其付出慘痛代價(jià)，方能遏制“玩鬧變傷害”的沖動(dòng)，也能給大眾帶來強(qiáng)力震懾。

《檢察日報(bào)》王昱璇