黃某與某公司簽訂培訓(xùn)合同約定，黃某在該公司處接受舞蹈培訓(xùn)，培訓(xùn)費3000元。當(dāng)天，黃某即向公司交納全部培訓(xùn)費。合同簽訂后，黃某在公司所開設(shè)的培訓(xùn)場所接受培訓(xùn)。

不久后，該公司向接受培訓(xùn)的消費者發(fā)出《消費者告知函》稱，黃某此前接受舞蹈培訓(xùn)的培訓(xùn)場所停止教學(xué)，消費者應(yīng)選擇新的培訓(xùn)地點繼續(xù)接受培訓(xùn)。因消費者個人原因不到場培訓(xùn)的，公司不承擔(dān)任何責(zé)任，消費者不得以此為由變更或解除合同、要求賠償。黃某認(rèn)為其決定選擇該培訓(xùn)機構(gòu)的主要因素是接受培訓(xùn)的便利程度，原培訓(xùn)地點緊挨其住所，更換后的三個培訓(xùn)地點離黃某居住地很遠(yuǎn)，導(dǎo)致其簽訂合同的目的無法實現(xiàn)，遂起訴請求解除合同并由該公司退還培訓(xùn)費用。

法院審理認(rèn)為，黃某與某公司簽訂的培訓(xùn)合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按約定履行義務(wù)。公司單方更換的培訓(xùn)地點離黃某的住所都很遠(yuǎn)，使黃某獲得培訓(xùn)服務(wù)的時間和交通成本明顯增加，導(dǎo)致黃某就近接受舞蹈培訓(xùn)的合同目的不能實現(xiàn)。黃某要求解除合同，應(yīng)予支持。故判決某公司返還黃某培訓(xùn)費2473.97元。

《人民日報》　金歆