2012年8月，蔣某與丈夫張某將出生不到10天的女兒小花送養(yǎng)給好友胡某與李某，并在原梁平縣（今重慶市梁平區(qū)）民政局辦理了收養(yǎng)登記。小花與胡某、李某建立了深厚的感情。

2021年，蔣某和張某突然改變主意，想將小花要回。他們認(rèn)為血緣大過一切，親生父母才擁有孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。而胡某與李某已與小花產(chǎn)生了深厚感情，不愿讓女兒離開。最終，蔣某、張某將胡某、李某起訴至法院。

受理該案后，重慶市梁平區(qū)人民法院為避免成年人的糾紛對(duì)孩子造成心理傷害，決定充分聽取孩子的意見，并努力將對(duì)孩子的負(fù)面影響降至最低。在溝通過程中，小花明確表示希望跟隨養(yǎng)父母繼續(xù)生活。

最終，經(jīng)調(diào)解，原、被告雙方達(dá)成一致，在不影響孩子學(xué)習(xí)和生活及尊重孩子個(gè)人意愿的情況下，生父母有探視孩子的權(quán)利。

承辦法官解釋，民法典第一千一百一十一條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

本案中，蔣某、張某將具有自然血親關(guān)系的子女送養(yǎng)給胡某、李某，該子女與胡某、李某之間雖沒有直接的血緣關(guān)系，但形成了法律上的收養(yǎng)關(guān)系，法律規(guī)定養(yǎng)父母子女與生父母子女擁有相同的身份和權(quán)利義務(wù)，因此，胡某、李某與該養(yǎng)子女雙方各自享有法律規(guī)定的父母子女的權(quán)利，并承擔(dān)父母子女的義務(wù)。

《人民法院報(bào)》劉洋 王凱旋