2021年，田某與趙某簽訂協(xié)議，約定租用趙某名下的京牌指標(biāo)，買了一輛奧迪轎車登記在趙某名下，車輛由田某實(shí)際控制使用。2023年，田某到地庫開車時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的車不見了。原來趙某因欠款未還成為被執(zhí)行人，該車輛作為趙某名下的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)被法院依法查封扣押。

租賃他人車牌，當(dāng)心車、牌兩空。

風(fēng)險(xiǎn)一：合同無效“租賃車牌”行為，違反了小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理秩序，損害了社會(huì)公共利益，因此不應(yīng)受到法律的肯定性評(píng)價(jià)，故合同的簽署雙方因“租賃車牌”而簽訂的合同無效。

風(fēng)險(xiǎn)二：財(cái)產(chǎn)被抵押、出售機(jī)動(dòng)車屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，一經(jīng)交付即可占有、使用，但其物權(quán)變動(dòng)采用登記對(duì)抗主義，即對(duì)于善意第三人而言，有理由確信車輛登記在誰名下，就屬于誰的財(cái)產(chǎn)。在“車戶分離”的情況下，如果登記車主擅自將車輛出售或抵押，實(shí)際購車人向善意第三人主張返還車輛或排除抵押權(quán)，是無法得到法律支持的，而且類似的權(quán)屬糾紛屢見不鮮。

風(fēng)險(xiǎn)三：被法院查封、拍賣如果登記車主存在債權(quán)債務(wù)糾紛或生效裁判確定的債務(wù)，其名下的財(cái)產(chǎn)，包括登記在其名下的車輛，可能存在被法院查封或拍賣的風(fēng)險(xiǎn)。即使指標(biāo)承租人以實(shí)際權(quán)利人的身份提出異議，通常也無法阻卻司法保全和執(zhí)行程序。

風(fēng)險(xiǎn)四：小客車指標(biāo)作廢對(duì)于“租賃車牌”或者買賣、變相買賣車牌等違反指標(biāo)管理措施牟取非法利益的行為，經(jīng)相關(guān)部門查實(shí)，相應(yīng)購車指標(biāo)將被作廢，指標(biāo)出租人及承租人均無權(quán)繼續(xù)使用。

（《中國婦女報(bào)》　張萌 郭鍶淵)