陳某（男）與羅某（女）系網(wǎng)友關系。在相處期間，陳某陸續(xù)通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬的方式向羅某支付了多筆款項，其中微信轉(zhuǎn)賬52筆，合計6073元；支付寶轉(zhuǎn)賬124筆，合計16908.17元。羅某向陳某微信轉(zhuǎn)賬2筆，合計60元;支付寶轉(zhuǎn)賬6筆，合計550元。

上述款項羅某均未出具借條，后陳某多次向羅某催要上述款項未果，遂起訴至法院?！。ê怅栃侣劸W(wǎng)記者　唐家華整理）

法院判決：被告羅某償還原告陳某610元，羅某應當償還陳某借款金額14698元。

法官說法：案件的爭議焦點為：一、關于民間借貸法律關系的成立。本案中，從原告陳某提供的轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄來看，被告羅某在索要借款時明確存在同意償還的意思表示，存在“您借給我，您是我哥”“欠錢還錢是OK的”“你再轉(zhuǎn)我50我還你”等自認借款、還款的記錄。因此，雙方之間民間借貸關系成立。

二、關于借款數(shù)額的確認。應當結合原告陳某的借款事實、轉(zhuǎn)賬附言、金額的特殊含義、雙方的經(jīng)濟條件及交易習慣來綜合認定借款數(shù)額。本案中，對于原告陳某轉(zhuǎn)賬備注“借”“出借”以及其他200元以上的轉(zhuǎn)賬認定為借款，轉(zhuǎn)賬金額為“520、52”等具有特殊意義的數(shù)字以及部分200元以下的小額轉(zhuǎn)賬認定為贈予。

記者手記：當愛神之箭突然到來，也請不要被甜蜜沖昏頭腦。