為進一步向廣大人民群眾普及知識產(chǎn)權(quán)知識，提升知識產(chǎn)權(quán)保護意識，落細落實知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作。在全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周來臨之際，雁峰區(qū)人民法院將開展系列知識產(chǎn)權(quán)普法案例，以身邊“小故事”講清普法“大道理”，以饗讀者！

“你想要的我都有”“超低價格學(xué)高質(zhì)量視頻”．．．．當下，隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)課程已經(jīng)成為教學(xué)的重要手段和媒介。有些“倒賣人”瞅準時機，在朋友圈、QQ群等各種網(wǎng)絡(luò)平臺上打著低價旗號銷售各種課程，嚴重侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益。近日，雁峰區(qū)法院審結(jié)了一起網(wǎng)課版權(quán)公司訴賣家的著作權(quán)侵權(quán)案件。

基　本　案　情

A公司是專業(yè)從事軟件視頻教程開發(fā)的教育服務(wù)機構(gòu)，投入了大量的人力財力傾力打造了開發(fā)了B教程，并于2022年12月4日在廣東省版權(quán)局對該教程進行了知識產(chǎn)權(quán)登記。隨后，A公司在其開發(fā)的網(wǎng)站投放了該教程，且采用了加密措施，會員只能在線觀看，不能下載。

2022年12月15日，A公司發(fā)現(xiàn)謝某私自通過微信、QQ等方式售賣B教程。買家付款后，謝某通過私人網(wǎng)盤鏈接方式向買家發(fā)送授課視頻。A公司認為謝某未經(jīng)其授權(quán)或許可通過微信、QQ銷售B教程，侵犯了其對B教程享有的著作權(quán)，遂訴至法院，請求判令謝某立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支10000元。

法院經(jīng)過審理，發(fā)現(xiàn)謝某公開售賣的視頻與A公司開發(fā)的B教程視頻內(nèi)容相同，系盜版視頻。而謝某未經(jīng)許可，擅自通過微信、QQ賬號發(fā)布B教程視頻的商品鏈接，并通過網(wǎng)盤共享文件的方式，將相關(guān)鏈接提供給購買者，使購買者可以在個人選定的時間和地點以下載、瀏覽等方式獲得，侵害了原告A公司的著作權(quán)，應(yīng)承擔停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。綜合考慮涉案作品類型、知名度、謝某的銷售額及A公司為維權(quán)必然花費的合理費用等情況，法院判決謝某賠償A公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計5000元。

法　官　說　法

視頻教程需要制作者在課程內(nèi)容撰寫與編排、格式設(shè)計、多媒體技術(shù)應(yīng)用等方面投入智力活動、產(chǎn)生智力成果，因而具有獨創(chuàng)性，屬于《中華人民共和國著作權(quán)法》所保護的作品，制作人對視頻教程享有著作權(quán)。擅自搬運、復(fù)制他人享有著作權(quán)的作品，公開傳播銷售，構(gòu)成民事侵權(quán)；情節(jié)嚴重的，還涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

（文稿：鄧雅琴　來源：衡陽市雁峰區(qū)人民法院）