近年來(lái)，隨著脫口秀節(jié)目的爆火，一些脫口秀演員迅速走紅，脫口秀這種藝術(shù)形式在線上線下受到廣泛關(guān)注。脫口秀節(jié)目用大量?jī)?yōu)質(zhì)段子為觀眾帶來(lái)歡聲笑語(yǔ)，引發(fā)觀眾對(duì)一些問(wèn)題的關(guān)注和討論，但同時(shí)也有不少段子引發(fā)了爭(zhēng)議。日前，由兩名脫口秀演員引發(fā)的話題大討論持續(xù)升級(jí)，網(wǎng)友評(píng)論中甚至出現(xiàn)了性別對(duì)立、人身攻擊等論戰(zhàn)和謾罵。脫口秀本是給人帶來(lái)歡樂(lè)的藝術(shù)形式，但是翻閱海量評(píng)論，關(guān)于段子是否好笑，表演是否精彩的評(píng)論被湮沒(méi)，充斥的盡是充滿火藥味地站隊(duì)，大家在線下聊起脫口秀，開(kāi)場(chǎng)白也成了“你支持誰(shuí)”。是誰(shuí)在推波助瀾，把圍繞作品的討論升級(jí)為群體對(duì)立，跑題千里之外，爭(zhēng)吵無(wú)休止，這種現(xiàn)象值得深思。

脫口秀是單口喜劇的一種，通過(guò)密集的包袱引發(fā)頻繁爆笑。有人將脫口秀的特點(diǎn)歸納為：第一人稱視角，以說(shuō)個(gè)人經(jīng)歷為主，自我審視，真誠(chéng)表達(dá)；關(guān)注當(dāng)下，時(shí)代感強(qiáng)，節(jié)奏短平快；重視“現(xiàn)掛”（即興），互動(dòng)張口即來(lái)；依托常識(shí)、新聞、社會(huì)現(xiàn)狀、名人逸事等大家熟知的材料在表演之外完成鋪墊，密集輸出觀點(diǎn)，以逗樂(lè)觀眾為己任。有人說(shuō)：“不要把脫口秀當(dāng)成一種舞臺(tái)表演，把它當(dāng)成一個(gè)幽默風(fēng)趣的人在陪你聊天。”這種以演員為中心，極具個(gè)性化和互動(dòng)性的表演形式在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代受到了廣泛歡迎，脫口秀迅速?gòu)男”娮呦蛄舜蟊?，很?ldquo;爆梗”登上熱搜，獲得了較高的關(guān)注度。

本次愈演愈烈的論戰(zhàn)，即是圍繞兩名脫口秀“爆梗王”的表演和言論展開(kāi)的?；仡櫿麄€(gè)事件，本來(lái)是段子爆紅引發(fā)對(duì)“什么是脫口秀”的討論，但是討論迅速發(fā)酵成了對(duì)立，演員因此深陷輿論漩渦。最近兩名演員紛紛發(fā)聲表達(dá)了自己的無(wú)奈，一位表達(dá)了被站隊(duì)的無(wú)奈“有人舉報(bào)對(duì)方自稱跟我是一邊的”“我并不喜歡對(duì)立，有問(wèn)題可以討論”，一位則直言“這一行有點(diǎn)難做的意思了”。

有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，這是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的論戰(zhàn)，最終兩位演員都會(huì)受到傷害，脫口秀藝術(shù)形式會(huì)受到傷害，脫口秀觀眾和粉絲也會(huì)深受其害；也有網(wǎng)友清醒地認(rèn)識(shí)到，贏家還是有的，但是確實(shí)不是被推上風(fēng)口浪尖的演員和脫口秀表演形式，而是有意設(shè)置敏感話題引發(fā)對(duì)立的商業(yè)平臺(tái)、為了流量不擇手段的營(yíng)銷號(hào)，還有那些妄圖通過(guò)炒作爆紅的投機(jī)者。互聯(lián)網(wǎng)的確給我們的生活帶來(lái)了便利，也為一些真正的實(shí)力派走紅提供了平臺(tái)和契機(jī)。然而，流量至上的不良導(dǎo)向也催生了大量“有心之人”，他們利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民年輕化的特點(diǎn)，通過(guò)脫離語(yǔ)境截取演員作品片段、斷章取義設(shè)置敏感話題，將普通的搞笑段子上升為人身攻擊、性別對(duì)立，而所謂的“網(wǎng)友”也極其配合，迅速對(duì)號(hào)入座，自覺(jué)站成兩隊(duì)。但是，理性的網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn)，身邊很少有人會(huì)在了解事實(shí)全貌之前隨意上網(wǎng)發(fā)表意見(jiàn)，更多的則是靜觀其變，私下里就事論事地討論。那么，是誰(shuí)在代表廣大網(wǎng)友南征北伐挑起爭(zhēng)端呢？互聯(lián)網(wǎng)匿名發(fā)言機(jī)制下，“有心之人”（部分商業(yè)平臺(tái)、營(yíng)銷號(hào)和試圖炒作的人）總能通過(guò)借題發(fā)揮、過(guò)度解讀甚至惡意解讀制造爆點(diǎn)，而不明所以盲目站隊(duì)的網(wǎng)友大有人在，只知其一不知其二就盲目下結(jié)論的網(wǎng)友也比比皆是，這就造成了一種可笑又可怕的現(xiàn)象，有人蓄意煽風(fēng)點(diǎn)火就有人盲從，討論不是百家爭(zhēng)鳴，而是你死我活，爭(zhēng)論到最后也常常是兩敗俱傷。

究其原因，既有利益驅(qū)使下的人為炒作，也有飯圈文化長(zhǎng)期積累的弊病。日前登上熱搜的一段關(guān)于飯圈追星的討論一語(yǔ)中的。觀點(diǎn)認(rèn)為，一旦追星出現(xiàn)排他性，號(hào)稱除了我追的星，其他的都一無(wú)是處，其他的都是在蹭流量，這就需要警惕了；如果喜歡一個(gè)人，就認(rèn)為他的一切都是好的，把極端現(xiàn)象（力所不能及的事）當(dāng)成榜樣，這是可怕的；如果熱情帶來(lái)的是排他，嫉妒，怨恨，那熱情就是危險(xiǎn)的。這個(gè)觀點(diǎn)引發(fā)了廣大網(wǎng)友的共鳴。正是有了這種排他、極端的盲目性，他們才成了“有心之人”的幫兇，最終也會(huì)成為犧牲品。類似案例已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，粉絲親手把偶像的大好前程斷送的并不少見(jiàn)。此外，一些綜藝節(jié)目為了提前造勢(shì)，邀請(qǐng)自帶流量和話題的藝人人為制造爆點(diǎn)，利用部分網(wǎng)友的盲目性煽動(dòng)對(duì)立，引發(fā)罵戰(zhàn)，也帶來(lái)了不良影響。

當(dāng)然，“有心之人”帶節(jié)奏，就像蒼蠅一樣不叮無(wú)縫的蛋。盡管脫口秀演員在創(chuàng)作之初，更多考慮的是喜劇效果和個(gè)人表達(dá)，而且其段子在表演中也反響熱烈，獲得了大多數(shù)人的喜歡。但是隨著脫口秀從線下走到線上，關(guān)注度越來(lái)越高，相應(yīng)的，演員也會(huì)受到更多約束，勢(shì)必要承擔(dān)更多責(zé)任，創(chuàng)作需要考慮更多更深層的影響因素。脫口秀節(jié)目雖然提出了很多正能量的觀點(diǎn)，但是其綜藝屬性中創(chuàng)作追求熱點(diǎn)和制造話題，尋求出圈和流量引入等做法也在某種程度上助長(zhǎng)了這種惡性論戰(zhàn)。演員創(chuàng)作受到流量裹挾，“網(wǎng)友”需要什么就講什么，最終也會(huì)自食惡果。

“有心之人”帶節(jié)奏搞對(duì)立引發(fā)的非理性論戰(zhàn)自然是沒(méi)有贏家的，但是近期發(fā)生的多個(gè)對(duì)立事件無(wú)疑是個(gè)警鐘，需要各方引起重視，直面一些問(wèn)題并尋找有效對(duì)策。比如，脫口秀節(jié)目爆紅，受眾越來(lái)越多，如何把握脫口秀段子的尺度？網(wǎng)民數(shù)量巨大，素質(zhì)參差不齊，如何有效限制惡意解讀、惡意攻擊、惡意舉報(bào)等行為？互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、營(yíng)銷號(hào)等掌握了很大的主動(dòng)權(quán)，人為操控?zé)崴?，如何避?ldquo;有心之人”帶節(jié)奏搞對(duì)立？學(xué)生等年輕人成為網(wǎng)民主體，如何通過(guò)加強(qiáng)文化教育引導(dǎo)學(xué)生理性發(fā)聲，理智追星？這些都是擺在我們面前亟待解決的問(wèn)題。

（作者：呂博，系沈陽(yáng)師范大學(xué)戲劇藝術(shù)學(xué)院講師）